Saturday, 19. May 2007 19:08
Was soll eigentlich der rabulistische Hinweis: “Immerhin leben wir schon im 21. Jahrhundert” oder “Ihre Auffassung ist steinzeitlich”? Damit wird nichts gezeigt.
Tags: (ver)gelten, (zu)ordnen, bewerten, taxierenThema: analysis, polemics, speech | Kommentare (0)
Sunday, 3. December 2006 15:22
Postmoderne sind Leute, die durch ihre Handlungen ihre eigene Theoriebildung konterkarrieren. Äquivalent: Leute, deren Theoriebildungen ihre eigenen Handlungen dementieren.
No tag for this post.Thema: analysis, polemics | Kommentare (0)
Thursday, 23. November 2006 11:38
Wie absurd theologisches “Gedankengut” ist, kann man auch daran ermessen: man überlege sich die absurdesten Todesursachen für sich selbst. Ganz oben auf der Liste: von einem religiösen Eiferer umgelegt werden.
No tag for this post.Thema: analysis, polemics | Kommentare (0)
Sunday, 19. November 2006 12:00
Wer heute brav den Geschichtsunterricht der Schule besucht, brav Zeitung liest und brav fernsieht, der muß glauben: die deutsche Geschichte begann 1933 (+/- Weimarer Republik) und endete 1945. Auch “Karriere” kann man offensichtlich nur noch unter dieser Themenstellung machen. Viel Spaß dabei!
No tag for this post.Thema: polemics | Kommentare (0)
Saturday, 11. November 2006 18:02
Vor einiger Zeit in einer Kneipe. Eine Lehrerin und Erzieherin sagt mir: “ich habe auf der Hochschule gelernt, daß jeder seine eigene Wahrheit hat.” So, so…
No tag for this post.Thema: polemics | Kommentare (0)
Saturday, 11. November 2006 16:39
Liebe Wirtschaftswissenschaftler, Kommunikationsexperten, Politiker und alle, die sich ihren Berufseinstieg über ein zweitklassiges Studium erschwindelt haben: Der Begriff “Paradigma” ist ja schon uralt. Der Begriff des Paradigmenwechsels läßt sich aber recht genau mit dem Erscheinen von Thomas Kuhn`s “The structure of scientific revolutions” datieren. Es ist doch sehr fraglich, ob er von einem “Paradigmenwechsel” gesprochen hätte, wenn jemand beschlösse, sich von einem auf den anderen Tag den Hintern mit der linken, statt mit der rechten Hand abzuwischen. So long.
No tag for this post.Thema: polemics | Kommentare (0)
Wednesday, 8. November 2006 18:58
Warum mischen eigentlich so viele Leute mit einem Theologiestudium in öffentlichen Wissensfragen mit? Haben sie ihre Verworrenheit nicht durch ihre Studienfachwahl hinlänglich dokumentiert? Kann man theologisch in irgendeiner Art “sachkundig” sein? Ja - man kann ein bestimmtes Gedankengut so klassifizieren und das Verhalten der Träger aufbrechen. Dennoch: Es gibt kein systematisches Wissen, das man “Theologie” nennen könnte. Der Ausdruck “wahre Religion” ist nicht falsch - er ist absurd.
No tag for this post.Thema: polemics | Kommentare (0)
