<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Imho</title>
	<atom:link href="http://www.epistemix.net/blog/imho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.epistemix.net/blog/imho/</link>
	<description>Überlegungsfilter &#038; Navigationsbalancen</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 14:09:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.epistemix.net/blog/imho/#comment-225</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 23:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemix.net/blog/imho/#comment-225</guid>
		<description>Hallo Herr Hesse,

Ihr "target" ist ästhetisch. Sie heben auf die Häßlichkeit dieses Sprachgebrauchs ab. Mein Einwand ist einer vom Typ "erkenntnislogisch"; er besagt, daß Einklammerungsverfahren durch Verweis auf die je eigene Perspektive kein Zug im Spiel sind. Sie regeln nur das Beziehungsmanagement (siehe Symbolgebrauch bei Bühler), schaffen aber keinen Mehrwert in der Sache. Ein soziale Entschärfungsaktion.

Schöne Grüße
Klaus Hekenberger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Hesse,</p>
<p>Ihr &#8220;target&#8221; ist ästhetisch. Sie heben auf die Häßlichkeit dieses Sprachgebrauchs ab. Mein Einwand ist einer vom Typ &#8220;erkenntnislogisch&#8221;; er besagt, daß Einklammerungsverfahren durch Verweis auf die je eigene Perspektive kein Zug im Spiel sind. Sie regeln nur das Beziehungsmanagement (siehe Symbolgebrauch bei Bühler), schaffen aber keinen Mehrwert in der Sache. Ein soziale Entschärfungsaktion.</p>
<p>Schöne Grüße<br />
Klaus Hekenberger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: D. Hesse</title>
		<link>http://www.epistemix.net/blog/imho/#comment-213</link>
		<dc:creator>D. Hesse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemix.net/blog/imho/#comment-213</guid>
		<description>Diese Abkürzung ist sowieso der letzte Schwachsinn! Ich glaube, dass die meisten gar nicht wissen, was das zu bedeuten hat. Die benutzen das doch nur, weil's gerade "in" ist!
So sieht man wieder einmal, wie schnell ein (Internet-)Volk verblödet und die Sprache verunstaltet wird.

Liest man jemandem einen "IMHO" beinhaltenden Satz vor, klingt das schon irgendwie dämlich und urkomisch.
Leider scheint noch kein Mittel gegen diese Forum-Krankheit gefunden worden zu sein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Abkürzung ist sowieso der letzte Schwachsinn! Ich glaube, dass die meisten gar nicht wissen, was das zu bedeuten hat. Die benutzen das doch nur, weil&#8217;s gerade &#8220;in&#8221; ist!<br />
So sieht man wieder einmal, wie schnell ein (Internet-)Volk verblödet und die Sprache verunstaltet wird.</p>
<p>Liest man jemandem einen &#8220;IMHO&#8221; beinhaltenden Satz vor, klingt das schon irgendwie dämlich und urkomisch.<br />
Leider scheint noch kein Mittel gegen diese Forum-Krankheit gefunden worden zu sein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

