Es wäre eine echte Aufgabe, den Begriff der Relativität mit Bezug auf unsere Überzeugungen zu entzerren. Der Begriff ist mehrdeutig. Fußball: Angenommen, der Schiedsrichter hat gerade die Überzeugung ausgebildet, im Strafraum sei ein Handspiel geschehen und pfeift Elfmeter. Und angenommen, es hat ein Handspiel (in der durch das Regelwerk definierten Form “die Hand ging zum Ball”) stattgefunden. Dann ist seine Überzeugung wahr. Würde es jetzt Sinn machen, wenn jemand zu Bedenken gibt: “Ja, das ist aber nur “wahr im Fußballspiel” bzw. “wahr bezogen auf das Regelwerk im Fußball”". Die Relativierung ist korrekt. Beim Halma wäre der Pfiff sinnlos. Es ändert aber überhaupt nichts an der Wahrheit der Überzeugung des Schiedsrichters. Und so sieht das auch der common sense. Diese Relativierung greift nicht. Vermutlich deshalb, weil das Wahrheitskonzept unabhängig davon ist, ob sich die Überzeugung auf einen natürlichen Vorgang oder um eine konventionalisierte Spielform (Gebrauch) in einem beliebigen kulturellen Raum bezieht. Es übergreift sie.

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel